
IU recuerda que fue el único partido que no votó a favor de los criterios para los veladores
Actualizado: GuardarLa polémica por los nuevos criterios para los veladores de los bares y restaurantes del centro históricos sigue en aumento cuando faltan sólo 15 días para que cumpla el plazo dado por la Gerencia Municipal de Urbanismo (GMU) para que los establecimientos soliciten las nuevas licencias para instalar terrazas.
En esta situación, el último en terciar en el asunto ha sido el concejal de IU en el Ayuntamiento, Joaquín del Valle, que dio la razón y su apoyo a los afectados, los dueños de los negocios, y que no quiso dejar pasar la oportunidad de recordar que su voto fue el único en contra de estas nuevas normas que se registró en el consejo de gestión de Urbanismo del pasado 23 de marzo. Del Valle hizo hincapié en que «nuestro posicionamiento en aquella reunión fue contrario a la aprobación de estos criterios, frente al voto favorable del resto de los grupos, y argumentamos que lo mejor en este caso para no perjudicar a los comerciantes implicados era dialogar y consensuar la propuesta».
El edil de IU apuntó que «ya en aquel entonces expresamos nuestras dudas, pese a que desde el Gobierno local se nos aseguraba que se habían establecido contactos con los implicados».
Por eso, para el concejal las últimas críticas de los dueños de los negocios «nos confirman que nuestra postura no iba mal encaminada y que era necesario haber recogido los puntos de vista de los establecimientos hosteleros».
Por su parte, el presidente de la Asociación Única de Comerciantes de Jerez (Asunico), Manuel García, recordó ayer que fue el pasado día 8 cuando remitieron al Ayuntamiento las propuestas de modificación de los criterios, un documento que también han remitido estos días a todos los hosteleros del centro.
García, en respuesta a las declaraciones de hace unos días del delegado de Urbanismo, Pedro Pacheco, apuntaba que «no hemos podido elaborar una queja antes porque pese a que las normas se aprobaron en marzo no fue hasta finales de abril cuando la GMU nos remitió la copia que habíamos solicitado y que después dimos a conocer a los afectados para su estudio». El presidente de Asunico lamentó que «la GMU siga ninguneándonos» y recordó que «somos una asociación legalmente registrada que tiene derecho a esta información».