EE UU rechaza la propuesta de Annan de mantener un diálogo directo con Irán

El clamor expresado en los últimos meses por numerosos políticos y diplomáticos para que EE UU entable conversaciones directas con Irán alcanzó ayer un nuevo volumen en boca del secretario general de la ONU, Kofi Annan. «Mientras que los iraníes tengan la sensación de que están negociando con los europeos ad referéndum (necesitando que estos le refieran a un tercero para adoptar una decisión final), y que cualquier cosa que discutan con ellos tendrá que ser discutida después con los americanos, y entonces volver a ellos, no creo que pongan nada sobre la mesa», dijo ayer Annan durante su visita a Viena.

Con ello reflejaba la opinión del presidente de la Agencia Internacional de la Energía Atómica (AIEA), Mohamed al-Baradei, con el que se acababa de reunir. Al- Baradei incluso concedió a Irán el beneficio de una explicación a su interés nuclear.

«Irán está rodeado de países que tienen armas nucleares. Rusia tiene armas nucleares, Pakistán tiene armas nucleares, Israel tiene armas nucleares, Irak ha usado armas químicas contra ellos. Todo eso les provoca una sensación de inseguridad», declaró. «Por eso cuando se habla del asunto iraní, la única solución es un paquete inter alia que incluya la seguridad», añadió el político egipcio.

A juicio del premio Nobel de la Paz, sólo EE UU puede tomar decisiones en ese sentido. «Con Europa se puede hablar de economía, de comercio... pero no de temas duros sobre seguridad», afirmó. Alemania, Francia y Reino Unido han liderado las negociaciones con Irán desde 2003 sin lograr ningún avance. De hecho, en abril el Gobierno de Mahmud Ahmadineyad decidió reanudar su programa de enriquecimiento de uranio, que había congelado durante las conversaciones.

Involucrarse plenamente

Para Al-Baradei, sólo si EE UU se involucra plenamente en enfrentar las preocupaciones sobre seguridad de Irán, así como otras quejas que el país islámico ha acumulado en el último medio siglo, se podrá alcanzar un acuerdo. Un consejo que Washington no parece dispuesto a aceptar. Horas antes el subsecretario de Estado para Asuntos Políticos, Nicholas Burns, había cerrado completamente la puerta a esta posibilidad, durante un encuentro sostenido en el influyente Instituto de Washington para Oriente Próximo. Burns respondió a ello advirtiendo que «ya es hora de que el mundo ponga la responsabilidad donde descansa», o sea, en Irán en vez de en EE UU.

El subsecretario prometió que su Gobierno no abandonará fácilmente la vía diplomática, pero también advirtió de que «no permitiremos que nos convirtamos en rehenes de unas negociaciones interminables en el Consejo de Seguridad».

El país de los ayatolás insiste en que su único interés es desarrollar energía eléctrica de uso civil. Sin embargo, ayer se supo que los inspectores de la agencia atómica han encontrado en una antigua instalación nuevas huellas de uranio altamente enriquecido que Teherán no había comunicado anteriormente al organismo de la ONU.