Zarrías apremia al PP a pactar el Estatuto y pide que no ponga más excusas al acuerdo

El intercambio de críticas entre socialistas y populares en Andalucía con el trasfondo de la reforma del Estatuto no cesa. Después de que el PP calificara de «absolutamente decepcionante» la respuesta de Manuel Chaves al decálogo de Javier Arenas sobre el proyecto estatutario, ayer el consejero de la Presidencia de la Junta de Andalucía, Gaspar Zarrías, no tardó en 'contraatacar' al Partido Popular.

Así, le alertó de que «se le está acabando el tiempo y también las excusas para participar en el logro de un Estatuto de primera para Andalucía» y reiteró que el PP-A sigue órdenes de su formación desde Madrid. En este sentido, subrayó que ve «evidente que el Grupo Popular tiene tomada una decisión, que llega por orden de su presidente nacional, Mariano Rajoy, y que consiste en que no haya un Estatuto de primera» en la región.

Asimismo, el dirigente criticó la «ceremonia del sí y del no que practica el PP para tratar de envolver una postura que ya está tomada y que se basa en la política de la mentira, diciendo que España va a romperse o que Arenas celebró 50 mítines a favor del referéndum del 28-F» -en alusión a unas declaraciones del popular sobre el apoyo que dio al actual Estatuto-, algo que para el consejero «sólo son excusas para decir 'no' al texto aprobado».

Llamamiento

Zarrías recordó que las actas del Parlamento son claras y que demuestran que el PP votó 'no' a los 250 artículos y que se pronunció en contra de toda la reforma «de la que se extrajo el texto que sitúa de nuevo a Andalucía a la cabeza y que la deja en igualdad con el resto de comunidades autónomas, incluida Cataluña». Por este motivo, pidió al principal partido de la oposición que «no ponga más excusas y se sume al voto afirmativo que demandan la mayoría de los andaluces» en este proceso.

Según el titular de Presidencia, esta «política del no, provocada por decisiones que vienen de alguien que no conoce y que está lejos de Andalucía, han relegado a este partido al ostracismo y al fracaso en los últimos 25 años, una situación que se repetirá si de nuevo dicen que no», sentenció.

Por su parte, el PP considera que, aunque el PSOE ceda a la posibilidad de incluir una mención explícita a la «unidad de España» en el Estatuto de Autonomía, se convertiría en una expresión que entra en «contradicción» con el mantenimiento en el texto del término «realidad nacional». El secretario general del PP-A, Juan Ignacio Zoido, recalcó que «no podemos hablar de la unidad de la nación y que, al mismo tiempo, Andalucía sea una realidad nacional», y mostró una encuesta, elaborada por Sigma Dos para su partido, que pone de manifiesto el rechazo mayoritario de los andaluces a que la región sea una realidad nacional y a que no se hable de la unidad de España.

Este sondeo, realizado sobre 500 entrevistas los pasados días 4 y 5, señala que el 75,2% de los andaluces defiende que sólo se debería utilizar el término 'realidad nacional' para definir a España, frente al 14,2% que considera que tendría sentido aplicarlo también a Andalucía. Por su parte, el 77,4% de los encuestados es partidario de que la referencia a la unidad indisoluble de la nación española debería aparecer en el Estatuto de Andalucía, tal y como, a juicio de Zoido, quedó pactado entre PSOE y PP.

Preguntado sobre la mención explícita a la nación española en el Estatuto que Chaves anunció el sábado, Zoido señaló que el PP lo que pide es «volver al pacto» suscrito antes de la enmienda, ya que, según denunció, el PSOE no ha dado «ni una sola explicación. Cuando se tiene un acuerdo, y éste se rompe metiendo una enmienda sin ni siquiera advertírtelo, creo que, cuanto menos, uno merece una explicación», subrayó,y reiteró que pese a esta posible cesión, aún aparecerá en el Preámbulo 'realidad nacional', lo que es un «contrasentido» con el de la unidad nacional.

Críticas

En este sentido, aseguró que «sorber y soplar a la vez no se puede», aunque dijo comprender que con «la cantidad de hipotecas que (Chaves) está generando en su entorno sea difícil adoptar una postura».

En líneas generales, Zoido dijo que el documento del PSOE como respuesta al decálogo de Arenas viene a demostrar la «nula voluntad de consenso», lo que es «un gravísimo error». Además, explicó que a su juicio, en el documento de los socialistas existen aspectos «contradictorios e incongruentes», sobre todo el del mantenimiento de 'realidad nacional', y reclamó la necesidad de que en el texto se «salvaguarden» los derechos de los andaluces; pedir el máximo techo competencial dentro de la Constitución, incorporando si es necesario la 'cláusula Camps', y lamentó la «cobardía» de Chaves a no admitir la petición del PP de que el Estatuto recoja la celebración de elecciones separadas, entre otros.