El Gobierno canario tiene 282 perfiles en redes sociales
Hay gestores, con contratos que habrían eludido concursos públicos, que no tienen al día sus propias cuentas en Facebook o Twitter. También empresas que facturan a la Administración regional servicios y no tienen web
Las autoridades autonómicas canarias tienen en redes sociales 282 perfiles que están, en su mayoría, en manos de personal de confianza de la Comunidad Canaria y, en una menor proporción, externalizados en empresas especializadas . Alguna de esas empresas no tienen actualizados sus perfiles en redes como Twitter, Youtube, Instagram, Facebook o, incluso, web propia.
Los datos los ha ofrecido el responsable autonómico de Transparencia de Canarias, Daniel Cerdán , a la Administración autonómica que, a su vez, se los ha enviado a la plataforma digital Transparencia en Canarias , autora de la pregunta.
Algunos de los gestores de redes sociales consultados por ABC sobre cómo han obtenido esos contratos han expresado su malestar y negado a dar información.
La consulta , señala Transparencia en Canarias, se hizo en marzo de 2017 y esta semana se ha recibido respuesta «en medio una reclamación al Comisionado de Transparencia, aún por dictar resolución». Este grupo de interés ciudadano es el mismo que preguntó sobre destino de la publicidad institucional de Canarias y le respondieron con las cifras; pero no con los destinatarios por «protección de datos».
La información, según Transparencia en Canarias, «debía clasificarse por quién gestionaba el perfil: personal propio o externo». «Lo primero que nos llama la atención es que 223 perfiles son gestionados por personal propio , no indica si es funcionario o asesor, y los restantes 59 perfiles son gestionados por empresas privadas », indica Transparencia en Canarias.
Breaking news. Información del Gobcan sobre coste en rrss. Un botón. Una empresa que se dedica al mundo digital que no tiene presencia en Internet. pic.twitter.com/PS1qvCgMhP
— AxTeC (@TranspCanarias) 14 de noviembre de 2017
Sobre los perfiles de redes sociales gestionados por sociedades privadas o autónomos, « no se nos ha informado de el tipo de negociado para la licitación pero nos llama la atención de que algunos contratos no tengan baja, síntoma de que son sin publicidad». «También nos ha llamado la atención el caso de la empresa que se dedicar al mundo digital y no tiene presencia en Internet», indica la web.
Galaxia
Entre las empresas del sector privado que operan en las redes sociales como proveedores del Gobierno de Canarias figura Proyectran del Oswaldo Brito , Orlando Santana García , Uveconbe Comunicación, Cristina Galván Cruz , FeedBack Agency , LEFMSS, Servicios Infinito Empresariales de Javier Hugo Expósito , que carecería de website, Canarias Marketing Digital de Pedro Hernández , o Adas Comunicación.
Del sector público no aparecen los nombres de los gestores en la respuesta oficial que ha dado el Comisionado de Transparencia de Canarias.
Una directiva de Uveconbe Comunicación, Alejandra Verde , indicó este jueves a ABC que ellos facturan como una marca comercial; pero a nombre particular. Un portavoz de Skyline Films indicó que su perfil en redes sociales no está actualizado porque han realizado una transformación en grupo empresarial, de nombre Macaronesia , y que Skyline Films es una patrimonial.
