El tribunal de Nóos reprende a acusaciones y defensas por sus continuos rifirrafes

La presidenta del tribunal del juicio del caso Nóos, Samantha Romero, ha reprendido este miércoles a acusaciones y defensas por el hecho de que en estos últimos días esté siendo algo recurrente que las distintas partes se interrumpan entre ellas . Al mismo tiempo, Romero ha expresado su malestar por la circunstancia de que a menudo se sucedan también acotaciones y valoraciones de carácter personal que, a su juicio, son innecesarias y redundantes.

La primera intervención de la presidenta del tribunal en ese sentido se ha producido después de que el abogado de Diego Torres, Manuel González Peeters, y los tres peritos de la Agencia Tributaria de Barcelona que estaban compareciendo no se pusieran de acuerdo sobre quién debía responder a cada pregunta. «No estoy dispuesta a tener que gestionar esta cuestión tan ridícula» , ha dicho Romero.

A continuación, la presidenta del tribunal ha vuelto a intervenir instantes después de que el fiscal Anticorrupción, Pedro Horrach, hubiera hecho una aclaración a una pregunta formulada por el letrado de Torres a los citados expertos. «No sé si se dan cuenta del rol que están desarrollando», ha dicho la magistrada dirigiéndose a acusaciones y defensas, para añadir: « Es ya indigno el papel que nos están obligando a tomar».

Romero también ha expresado su malestar cuando el abogado de Iñaki Urdangarín, Mario Pascual Vives, ha hecho referencia a un informe que querían presentar ayer los tres inspectores de Hacienda mencionados y que finalmente no fue admitido por la presidenta del tribunal. Aun así, la magistrada sí había aceptado que se pudiera hablar sobre el contenido de dicho informe. «Cada cosa que se hace para apoyar se acaba volviendo en contra», ha lamentado.

En jornadas anteriores, han recibido también críticas la mayor parte de acusaciones y de defensas presentes en la vista oral, sobre todo por introducir datos concretos del sumario en sus preguntas, algo que de manera automática invalida que las respuestas que se den puedan ser tenidas en cuenta por el tribunal.