Matas elude de nuevo la cárcel en una nueva sentencia vinculada al caso Palma Arena
La Audiencia Provincial absuelve al expresidente balear del delito de tráfico de influencias por el caso Ópera, si bien le obliga a abonar 1,2 millones a la Comunidad como responsabilidad civil
La Sección Segunda de la Audiencia Provincial ha dictado este miércoles una sentencia en la que absuelve al expresidente balear Jaume Matas del delito de tráfico de influencias , en el marco de la pieza separada número 3 del caso Palma Arena, conocida como el caso Ópera. Por segunda vez en apenas diez días, Matas ha eludido una posible nueva pena de cárcel vinculada a las causas por las que está siendo juzgado en estos últimos meses. En el juicio por el caso Ópera, celebrado en septiembre, la Fiscalía Anticorrupción había pedido para Matas un año de cárcel y diez años de inhabilitación .
La citada pieza trata sobre la presunta contratación irregular del arquitecto Santiago Calatrava, a principios de 2007, para que elaborase un anteproyecto para la construcción de un futuro palacio de la ópera en Palma. Calatrava fue contratado por Matas de forma directa, sin la convocatoria de un concurso público ni tampoco de un procedimiento negociado. El Govern tuvo que pagar en su momento 1,2 millones de euros por el citado anteproyecto y por dos maquetas, a pesar de que el proyecto en sí de un palacio de la ópera no llegó a ejecutarse nunca.
En el fallo hecho público hoy, el tribunal sí ha considerado a Matas autor de un delito de prevaricación, con la circunstancia atenuante de dilaciones indebidas, por lo que le ha impuesto una pena de siete años de inhabilitación para cargo público. La sentencia también establece que el expolítico popular deberá abonar a la Comunidad 1,2 millones en concepto de responsabilidad civil. Los jueces han estimado en su resolución la petición que la Fiscalía había hecho en ese sentido durante la vista oral. El fallo puede ser ahora recurrido ante el Tribunal Supremo.
La Sala considera, en su sentencia, que Matas «actuó con un sentido patrimonial del cargo que ocupaba y asumió atribuciones que no le correspondían, por no ser órgano de contratación, prescindiendo totalmente de las normas sobre contratación administrativa». El exmandatario «comprometió el erario público prescindiendo de la totalidad de la normativa reguladora », «se saltó todos los requisitos legales» y «evitó de esa forma la posibilidad de la concurrencia de otros profesionales suficientemente capacitados para llevar a cabo una idea indeterminada, sin concreción, que admitía distintas plasmaciones, versiones o proyectos».
Cabe recordar que, hasta el momento, el expresidente balear ha sido condenado en firme en dos de las piezas del caso Palma Arena ya juzgadas y resueltas. En un caso, debió cumplir una condena de nueve meses y un día de cárcel por tráfico de influencias, en concreto por favorecer a un amigo periodista con una subvención. En el otro caso, debió abonar 9.000 euros de multa por cohecho, al considerar el jurado que había presionado a un hotelero para que contratase a su esposa, Maite Areal.
Con posterioridad, en febrero de este año, el tribunal del caso Nóos condenó a Matas a tres años y ocho meses de cárcel por un delito de prevaricación —en concurso con falsedad y malversación— y otro de fraude. Dicha pena se encuentra recurrida en la actualidad ante el Tribunal Supremo.
Más recientemente, la pasada semana, la Audiencia Provincial dictó una sentencia en la que absolvió a Matas del delito continuado de fraude a la Administración en el marco de las piezas separadas número 8 y 9 del caso Palma Arena . Dichas piezas trataban sobre la presunta contratación irregular de los tres arquitectos que construyeron el velódromo. La Fiscalía había pedido durante el juicio tres años de cárcel para Matas. En ese caso concreto el exdirigente autonómico eludió ya una posible nueva pena de cárcel, pues el tribunal únicamente le condenó a ocho años de inhabilitación para cargo público, por un delito continuado de prevaricación.
Por otra parte, el lunes de esta semana la Audiencia Provincial decidió que el próximo 7 de noviembre tenga lugar el juicio por las piezas separadas 13 y 14, en el que Matas volverá a sentarse de nuevo en el banquillo. Dichas piezas tratan, respectivamente, sobre la campaña de publicidad para el Mundial de Ciclismo en Pista de 2007 y sobre un patrocinio concreto para ese evento. El exmandatario mallorquín se enfrentará en este caso a una posible pena de un año y medio de cárcel, por un presunto delito de fraude a la Administración.
Noticias relacionadas
