La Audiencia de Palma se pronunciará sobre el futuro procesal de Miguel Tejeiro en el reinicio del juicio del caso Nóos

El tribunal de la Audiencia Provincial de Palma que se encarga del juicio del caso Nóos ha dictado este lunes una providencia en la que señala que hasta mañana martes, día en que se reanudará el juicio oral, no se pronunciará con respecto a la petición de Manos Limpias de que sea archivado el procedimiento abierto contra Miguel Tejeiro , que hasta ahora es una de las 18 personas que deben sentarse en el banquillo de los acusados. Tejeiro, cuñado de Diego Torres , había sido acusado en su momento sólo por Manos Limpias, que ejerce la acusación popular en esta causa. El sindicato había solicitado inicialmente 11 años de prisión para el antiguo secretario de Nóos, como presunto autor de los delitos de tráfico de influencias, prevaricación, falsedad, fraude, estafa y blanqueo de capitales. Manos Limpias ya sólo pide ahora la comparecencia de Tejeiro como testigo.

La Sala ha dictado este lunes una segunda providencia, en la que responde a la solicitud hecha por uno de los 18 acusados, el abogado Salvador Trinxet, quien pidió la suspensión provisional del juicio del caso Nóos por la coincidencia de fechas con otro señalamiento que tiene fijado para los próximos días. El tribunal señala en dicha providencia que esta solicitud será considerada cuando se tome declaración a Trinxet.

A lo largo de la pasada semana se habían producido ya algunas novedades en relación a este proceso. Así, el pasado lunes la Audiencia Provincial rechazó la petición de Torres de aplazar el reinicio del juicio . Torres había solicitado que se aplazasen las sesiones previstas a partir del 9 de febrero, debido a que también debía comparecer en estas fechas ante la Audiencia Nacional, en relación a otra causa. Sin embargo, la Sala indicó en la providencia dictada el lunes que «el señalamiento de la presente causa es anterior al ordenado por la Sección 1ª de la Audiencia Nacional», por lo que desestimó dicha petición.

Por otra parte, el titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Palma e instructor del caso Nóos, José Castro, dictó el pasado martes un auto en el que accedía a la petición planteada por la defensa de Torres y de su esposa, Ana María Tejeiro, de desbloquear 87.600 euros de una cuenta abierta por Torres en Luxemburgo, en la entidad Credit Suisse. Castro había bloqueado dicha cuenta en marzo de 2012, para garantizar las posibles responsabilidades pecuniarias que pudieran darse en la causa judicial que entonces estaba instruyendo. El pasado mes de noviembre, el juez ya había accedido a un primer desbloqueo de 87.328 euros para el exsocio de Iñaki Urdangarín.

Por último, la defensa de la Infanta Cristina formuló una protesta ante la Audiencia Provincial, después de que el tribunal del caso Nóos decidiera que la Infanta deberá sentarse finalmente en el banquillo. Los abogados de Doña Cristina habían pedido el pasado 11 de enero, fecha en que se inició el juicio, que la causa fuera archivada para su cliente. La defensa de la Infanta también informó a la Audiencia de que, además de Miquel Roca y Jesús María Silva, otros cuatro abogados se turnarán para ejercer su representación a lo largo de la vista oral. En concreto, se trata de Pablo Molins, Jorge Navarro, Juan Segarra y Jaume Riutord. Doña Cristina está acusada como colaboradora necesaria en dos delitos fiscales presuntamente cometidos por su marido, Iñaki Urdangarín.