Donde dije digo... Once desautorizaciones a políticos

García-Margallo y su «encaje del hecho catalán»

En ocasiones, un político realiza una declaración por su cuenta, sin seguir el argumentario oficial, y desencadena una tempestad. Otras veces, se le pide que deje caer, a modo de «globo sonda» una determinada posibilidad para luego juzgar, en función de su acogida, si se debe seguir adelante con ella. Lo cierto es que las desautorizaciones de cargos públicos son muy habituales en política, y en la última semana hemos asistido a varias «sonadas».

Una de las más recientes es la relacionada con el ministro de Exteriores, José Manuel García-Margallo , y su propuesta de reforma constitucional para «dar encaje al hecho catalán», que acompañó de una sugerencia de cesión de impuestos como el IRPF o los especiales de alcohol y tabacos. Fue un discurso medido, pronunciado durante un desayuno informativo, el mismo día en que iba a dar comienzo la campaña electoral. Y se lió parda, como se dice en términos coloquiales. Tanto, que desde su partido acudieron prestos a apagar el fuego, aclarando que aquello habían sido sólo «opiniones personales» del ministro, y que el PP no pensaba incluir en su programa electoral ninguna referencia a la reforma de la Constitución.

Refugiados, no terroristas

La vicepresidenta tuvo que hacer de «bombero» ante otro incendio en el que ya estaba trabajando activamente la oposición: el que se produjo tras las palabras desafortunadas -él mismo lo reconoció- del vicesecretario sectorial del PP, Javier Maroto , recordando que entre los cientos de miles de refugiados de Siria que estos días entran en Europa podían colarse elementos indeseables como algunos terroristas.

Es, básicamente, lo mismo de lo que había advertido ya antes el ministro del Interior, Jorge Fernández , y que había corroborado su colega de Justicia, Rafael Catalá -«no es descabellado», dijo, al ser preguntado sobre el asunto-. Todos a una fueron desautorizados por la vicepresidenta, Soraya Sáenz de Santamaría , que se encargó de recordar que los refugiados vienen «huyendo, precisamente, del terrorismo».

Felipe González y la nación (o no) catalana

En este caso, la desautorización sería de sí mismo, aunque el episodio sigue teniendo sombras. El expresidente del Gobierno Felipe González escribió en El País una carta muy loada desde los sectores constitucionalistas en la que se defendía la vigencia de la Carta Magna en relación con la situación catalana.

Apenas unos días después, una entrevista con él en otro medio de comunicación, el diario catalán La Vanguardia, titulaba con su afirmación de estar a favor de «una reforma que reconozca a Cataluña como nación».

Hasta aquí, la desautorización de sí mismo. El fiasco llega cuando, cuatro días después de publicarse la entrevista y tras mucho revuelo mediático por lo que parecía un cambio de postura del expresidente en tiempo récord, el mismo González advierte, durante su participación en otro acto, qu e él no dio esa respuesta , y que de hecho ni siquiera le fue formulada en esos términos la pregunta.

La transcripción de la grabación de la entrevista fue hecha pública, y parece respaldar la versión del expresidente: el periodista hace una pregunta sobre si González estaría de acuerdo con el «reconocimiento explícito de la identidad nacional de Cataluña», sin usar el término «nación». A ella responde González: «Absolutamente sí, no tengo la menor duda». El periódico reconoce que en la versión de la conversación que envió a la oficina del expresidente para el vistobueno final ya aparecía el término «nación», y no se puso ninguna objeción.

Ciudadanos y los extraños compañeros de cama

Albert Rivera hizo indicaciones a sus compañeros de partido en Murcia para que se retiraran del pacto contra el PP que todos los partidos de la Comunidad de Murcia pusieron en marcha contra el PP, la formación que más votos obtuvo.

La orden de Rivera llegó tras conocerse que en esta región, Ciudadanos coqueteaba con Podemos en ese pacto múltiple. En el PP señalaban entonces que era « un pacto antidemocrático y oscuro».

También el líder de Ciudadanos desautorizó las maniobras para apear de la Diputación de Alicante al PP. Una vez alcanzado un pacto con Compromís para dar la alcaldía de Valencia a Joan Ribó , Ciudadanos rumpió relaciones con el PSPV de la Comunidad Valenciana. En ambos casos, la Comunidad Autónoma de Murcia y la Diputación de Alicante, la formación naranja apoyó al PP.

Ruiz-Gallardón y la ley del aborto

El presidente Rajoy encargó una reforma de la Ley del Aborto al ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón . Él se puso a ello con fruición, a pesar del tremendo coste en imagen política. Pero los obstáculos empezaron a lloverle desde dentro, y el ministro vio cómo su proyecto tropezaba una y otra vez con trabas que le impedían ver la luz.

Así se llegó hasta la fecha tope fijada por él mismo para que viera la luz -«antes de fin del verano», en 2014- un proyecto que ya toda la oposición y buena parte de la sociedad calificaba de «retrógrado y regresivo». Y Rajoy decidió no aprobarlo. La vicepresidenta Sáenz de Santamaría fue la encargada de explicar que era una norma «de gran sensibilidad social» en la que era preferible seguir «buscando el consenso».

Ni en su partido lo encontró: un grupo de diputados y senadores populares se negaron a aprobar la «reforma light» gestada para impedir que las menores de 16 años puedan interrumpir el embarazo sin el consentimiento paterno, por considerarla insuficiente. Ruz-Gallardón dejó el ministerio y la vida política.

Tomás Gómez: desautorizado y decapitado

En febrero de 2015, a tres meses de las elecciones autonómicas en Madrid, el secretario general de los socialistas, Pedro Sánchez, decidió retirar al candidato por la región madrileña, Tomás Gómez. De forma unilateral, obviamente contra la voluntad del interfecto, al que su propio partido declaró «no idóneo» , y retirándole de paso de la dirección del Partido Socialista de Madrid.

Tomás Gómez había sido elegido para encabezar la candidatura del PSOE por Madrid en octubre de 2014 mediante unas primarias que no llegaron a producirse porque él fue el único en conseguir los avales necesarios. Ahora ostenta el triste honor de haber sido el primer candidato declarado no idóneo.

IU se «amputa» una parte

Es seguramente la mayor de las desautorizaciones que se han vivido en los últimos años: la dirección federal de IU liquidó a su federación en Madrid y a toda su candidatura para las elecciones del 24-M. Antes, el ganador de las primarias para esos mismos comicios por IU había dejado el partido para sumarse a las listas de unidad popular de Ahora Madrid, en la que participa Podemos.

Fueron semanas de peleas públicas entre la dirección federal de IU y la dirección madrileña de esta coalición, que fue también desautorizada y acusada por sus propios compañeros federales de no haber actuado ante el escándalo de las «tarjetas black».

El resultado de tanto despropósito y tanto enfrentamiento interno, convenientemente aireado en un partido en el que todo sale a la luz, fue desastroso en términos electorales : IU desapareció de las instituciones madrileñas, después de décadas de participación activa y de contar con algunos de los políticos más combativos en materia social que habían pasado por el Ayuntamiento de Madrid o el Gobierno regional madrileño.

Urbán, el «Pepito Grillo» de Pablo Iglesias

A Pablo Iglesias , el líder indiscutible de Podemos, le salió también un «Pepito Grillo» en su propia formación: su compañero de filas Miguel Urbán , eurodiputado como el propio Iglesias, y que fue contracorriente de la posición oficial en relación con el problema de Grecia. Mientras Iglesias defendía a Tsipras, Urbán señalaba que había «abandonado» a Syriza y actuado con irresponsabilidad.

Fue en los últimos días de agosto de 2015, y Pablo Iglesias acababa de apoyar con firmeza a Tsipras y sus actuaciones. Pero Miguel Urbán, cofundador de Podemos y uno de los críticos de la formación, arremetió en su blog contra la postura del primer ministro griego, al que acusó de «claudicar ante la Troika» aceptando el tercer rescate a Grecia.

Rajoy: los cambios que no iban a ser

En abril, tras el varapalo de las elecciones andaluzas, Mariano Rajoy aseguraba que no iba a haber ni cambios de nombres en el Gobierno ni grandes novedades en la dirección del PP , ni una variación en la estrategia política. Si acaso, dijo, «pequeños ajustes» sin relevancia en la estructura del partido. Ese fue el mensaje en su Junta Directiva Nacional, reunida tras un periodo de dos años.

Un mes después, y pasada la debacle electoral del 24-M -que mermó extraordinariamente el poder territorial del PP en ayuntanientos y comunidades-, al finalizar el comité ejecutivo nacional volvió a decir: «No habrá cambios ni en el partido ni en el Gobierno».

El 18 de junio, reunió a sus dirigentes en una nueva ejecutiva nacional, al término de la cual anunció el cese de dos vicesecretarios, Carlos Floriano y Esteban González Pons, y el nombramiento de cuatro nuevas personas para estos puestos, que se unían a Javier Arenas, el único que permanecía de los anteriores. Toda una desautorización a sí mismo.

La «reflexión personal» de algunos ministros

No es José Manuel García-Margallo el único ministro que realiza declaraciones a título personal sobre asuntos de interés general. Le pasó también a Rafael Catalá, titular de Justicia, cuando en abril de 2015 abogaba públicamente por multar a los medios que publiquen filtraciones sobre investigaciones judiciales en curso. Sólo unos pocos días después aclaraba que su reflexión no estaba en la agenda política del Gobierno.

Igual más o menos le pasó al ministro de Economía, Luis de Guindos, cuando en abril de 2012 señaló la posibilidad de que las rentas más altas tuvieran que pagar prestaciones sanitarias. Una «reflexión personal» también, como se apresuraron a aclarar desde su partido.

podemos en andalucia

La dirección de Podemos en España se las tuvo que ver con la firmeza de su principal dirigente en Andalucía, Teresa Rodríguez , que se negó en redondo a renunciar a lo que habían sido siempre sus líneas rojas en relación con la negociación de investidura de la socialista Susana Díaz: la dimisión de Chaves y Griñán.

Ante la insinuación de la dirección nacional de que esto pudiera cambiarse para facilitar la formación del gobierno socialista en Andalucía, Teresa Rodríguez se apresuró a aclarar que esos principios eran «irrenunciables». Y más claro, por si a alguien en su formación le quedaba alguna duda: «Si Susana Díaz no cumple las condiciones se vota no».

En este caso, la desautorización fue de la parte al todo , de lo particular a lo general, de la región a lo nacional. Nada de rebajar el tono y permitir la abstención, como pretendía la dirección de Podemos. El desafío de Teresa Rodríguez funcionó.