caso Nóos
Castro, sobre el auto: «Recurrir se puede recurrir, otra cosa es que se admita»
L a defensa de Doña Cristina estudia si hay margen para recurrir el auto de apertura de juicio oral de Nóos
Primeras declaraciones del juez José Castro, instructor del caso Nóos, después de que se conociese este lunes el auto de apertura de juicio oral contra 17 personas, entre ellas la Infanta Cristina «como cooperadora necesaria en dos delitos contra la Hacienda Pública».
El magistrado ha asegurado a las puertas de la Audiencia de Palma que «entiende que dicho auto se puede recurrir, pero ha advertido: «Otra cosa es que admita el recurso». Cabe recordar que la exoneración de alguno de los procesados tendría que ser planteada por su defensa como cuestión previa ante el tribunal de la Audiencia de Palma que se haga cargo del juicio.
Castro ha desestimado así la solicitud de sobreseimiento de la Fiscalía Anticorrupción de Baleares y su defensa. Por ello, ha añadido que «habrá que examinar los argumentos del Fiscal». El juez ha respondido de manera escueta a la salida del juzgado preguntado por los periodistas, a los que ha señalado que desconoce qué hará el fiscal del caso, Pedro Horrach.
El instructor del caso Nóos entiende que como no ha acordado ninguna medida de carácter personal limitativa de la libertad de los acusados, no es posible recurrir contra el auto en el que señala quiénes serán juzgados por la Audiencia de Palma por su presunta participación en la trama de corrupción liderada por Iñaki Urdangarin y Diego Torres.
«Contra esta resolución no cabe recurso alguno, pudiendo los interesados reproducir ante el órgano de enjuiciamiento las peticiones no atendidas», concluye la resolución del juez.
Castro también ha comentado que espera que la instrucción haya concluido con el auto de 150 páginas que se ha hecho público hoy y que «todo lo que tenía que decir» sobre esta causa lo ha puesto por escrito.
La defensa estudia un recurso
La defensa de Doña Cristina está estudiando si hay resquicios legales para presentar recurso contra el auto. La decisión de enviar a la Infanta a juicio es, para su abogado Jesús María Silva, contraria «a la ley y la jurisprudencia».
En declaraciones a los periodistas a la llegada al despacho de Miquel Roca, con el que Silva comparte la defensa de la Infanta, el letrado ha considerado que el juez José Castro ha enviado al banquillo a Doña Cristina «contra el tenor literal de la ley y contra la jurisprudencia clara del Tribunal Supremo (TS)».
Pese a admitir que, en principio, no cabe recurso contra el auto de apertura de juicio oral del caso Nóos, Silva ha asegurado que los abogados de la Infanta «estudiarán a fondo su contenido para ver si hay algún aspecto» que les permita impugnar la decisión de sentar en el banquillo a la infanta.
Noticias relacionadas
- El juez Castro envía a juicio a la Infanta Cristina por dos delitos fiscales
- La Casa del Rey expresa «respeto absoluto a la independencia del poder judicial»
- Castro impone a la Infanta 2,6 millones de euros como responsabilidad pecuniaria
- Doña Cristina, Urdangarín y los otros quince acusados de Nóos
- Reacciones: Los partidos defienden que «la Justicia es igual para todos»
