Elpidio Silva cree que el voto discrepante del presidente «quiebra» la sentencia que lo condena

El juez Elpidio José Silva ha calificado como un «éxito» la sentencia en la que se le condena a 17 años y medio de inhabilitación por prevaricación continuada en el 'caso Blesa' al entender que el voto particular discrepante emitido por el presidente del tribunal «quiebra la condena».

Silva, que ha abierto un despacho de abogados, ha afirmado en declaraciones a Cuatro que la resolución del Tribunal Superior de Justicia de Madrid pone de manifiesto la «fisura tan profunda del aparato judicial». «El presidente del tribunal, con más experiencia, ha dicho que aquí no hay nada», ha añadido.

A su juicio, los correos electrónicos corporativos del ex presidente de Caja Madrid Miguel Blesa evidencian su «gestión funesta» y que su utilización era para fines «íntimos y particulares». En su cuenta de Twitter, Silva ha destacado que el delito de prevaricación debe ser claro y no caben interpretaciones. «La prevaricación es manifiesta o no es, no caben discordancias interpretativas. La absolución del presidente Beltrán quiebra la condena», ha dicho.

La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha acordado este martes adjudicar en propiedad el Juzgado de Instrucción número 9 de Madrid, del que era titular Silva, a la magistrada Esperanza Collazos, según informaron fuentes de este órgano.

El magistrado Arturo Beltrán, miembro del tribunal que ha condenado a 17 años y medio de inhabilitación a Silva, ha emitido un voto particular discrepante en el que se muestra a favor de su absolución y compara el encarcelamiento del banquero Miguel Blesa con otros casos polémicos, como fue la prisión del ex gobernador del Banco de España Mariano Rubio o la fuga del antiguo director general de la Guardia Civil Luis Roldán.