Caso Nóos
La Audiencia de Palma paraliza de forma provisional la tramitación de los últimos recursos
La decisión de la Sala se mantendrá hasta que se decida si se acepta o no la petición de Manos Limpias de que sean apartados los dos magistrados que suspendieron la primera imputación de la Infanta
La Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Palma ha dictado este jueves una diligencia por la que suspende la tramitación de los últimos 14 recursos presentados en relación al «caso Nóos» . Esta decisión se mantendrá hasta que se resuelva de forma definitiva la solicitud de Manos Limpias de que sean recusados dos de los tres magistrados que, en principio, decidirán el próximo 23 de octubre el futuro procesal de la Infanta Doña Cristina y del resto de personas imputadas en esta causa judicial.
Cabe recordar que ayer miércoles la representación procesal de la Infanta presentó un escrito ante la Sección Segunda en el que se opone a la recusación planteada por Manos Limpias. Este sindicato, que forma parte de la acusación popular, solicitó en un escrito presentado el pasado 25 de septiembre que sean apartados del caso Diego Gómez-Reino -que además sería el ponente de los 14 recursos- y Mónica de la Serna. Esta petición la fundamentaba en el hecho de que el 7 de mayo del pasado año ambos jueces decidieron suspender la primera imputación de la Infanta.
La Abogacía del Estado y el abogado Salvador Trinxet presentaron también ayer sendos escritos ante la Sección Segunda en el mismo sentido que la defensa de Doña Cristina. El pasado martes había sido el fiscal Pedro Horrach quien entregó un escrito oponiéndose a las pretensiones de Manos Limpias, ya que, a su juicio, dicho sindicato «utiliza fraudulentamente un instrumento legal para conseguir finalidades espurias».
El tercer magistrado de la Sección Segunda de la Audiencia de Palma que, junto con Gómez-Reino y con De la Serna, fue designado hace unas semanas para decidir el futuro procesal de la Infanta y del resto de imputados, Juan Jiménez, no fue recusado, en cambio, por Manos Limpias. Cabe recordar que Jiménez emitió el 7 de mayo del pasado año un voto particular a favor de que se mantuviera la imputación de Doña Cristina. Por tanto, el sindicato cuestiona la imparcialidad de los dos magistrados que consideraron que se tenía que suspender la inculpación de la Infanta, y no cuestiona, en cambio, la imparcialidad del magistrado que abogó por mantenerla.
La Sección Segunda ha entregado este jueves al presidente de la Audiencia de Palma, Carlos Gómez Martínez, los últimos escritos presentados esta semana, incluidos los de Gómez-Reino y De la Serna, todos ellos oponiéndose a la recusación. A partir de ahora, el presidente de la Sala designará a un ponente, que será un magistrado de la Audiencia, para que estudie el incidente de recusación.
El citado ponente elevará su propuesta ante una sala del Tribunal Superior de Justicia de las Islas Baleares (TSJIB), que adoptará una decisión definitiva sobre este asunto.
Noticias relacionadas