¿Por qué Juanma Moreno acababa sus intervenciones con una propuesta?

El candidato del PP, Juanma Moreno siguió en el debate de esta noche en TVE una estructura muy clásica en los debate electorales siguiendo las normas, y casi los manuales, de quienes han estudiado los cara a caras en las presidenciales de Estados Unidos. Se trata, simplificando, de dividir la intervenciones en tres partes. En la primera se amaga, o contesta a las posibles críticas vertidas por el contrario, en la segunda se desarrolla una idea y, en la última, se hace una propuesta concreta para intentar llevar la iniciativa e intentar que el otro candidato se vea forzado a seguir el debate por donde quiere, además de dar sensación de que tiene propuestas positivas.

Es una ténica que usaron otros candidatos del PP, especialmente Javier Arenas, en los pocos cara a cara con Manuel Chaves que se han celebrado a lo largo de las elecciones andaluzas. Juanma Moreno lo ha seguido esta noche en muchas de sus intervenciones.

Por el contrario, Susana Díaz utilizó una estrategia más emocional, tratando de impactar al espectador con frases hechas, cercanas y mas propias de un mitin que de un debate. Asimismo entró todas las veces que lo vio necesario en el cuerpo a cuerpo, interrumpiendo al rival en el uso de la palabra (diez veces lo hizo) como una forma de hacerle perder el hilo de su argumentación, o simplemente descalificando los datos de su contrario. Es lo más parecido a cuando un boxeador se agarra a su contrincante para evitar que le golpee.

Dos estrategias muy diferentes pero que recuerdan, ambas, a un combate de boxeo.