Ascenso a Segunda

El penalti que indigna al Hércules

La expedición alicantina habla de «atraco, robo y nefasto arbitraje» después de su eliminación en Cádiz

El penalti que indigna al Hércules @cfhercules

S. D / EFE

El Hércules ha perdido este domingo en el Ramón de Carranza de Cádiz por un polémico penalti (1-0) y ha quedado eliminado de los playoff de ascenso a Segunda por el valor doble de los goles en campo contrario (2-1 en la ida). Una pena máxima señalada por el extremeño Carlos Sánchez Laso que ha provocado el enfado y la indignación de la expedición alicantina al considerar que el árbitro se ha inventado la falta de Atienza sobre Servando. [ Así hemos narrado el partido ].

El Hércules, a través de dirigentes como Dani Barroso o Juan Carlos Ramírez y de su propia página oficial en Internet, ha expresado su indignación tras quedar apeado de la lucha por el ascenso a Segunda División y ha hablado de «robo», «atraco» o «nefasto arbitraje» tras perder en Cádiz por un gol de penalti transformado por Jona.

Juan Carlos Ramírez, hombre fuerte en el Hércules pese a no ocupar cargo alguno, ha incidido en que «no hay derecho» a lo que ha sufrido su equipo en la eliminatoria. Así ha recordado que el tanto que anotó el conjunto gaditano en Alicante -que al final es el que le da la clasificación por el valor doble de los goles fuera de casa- «fue falta clarísima» y ha hecho hincapié en que el penalti que hoy pitaron en contra del conjunto alicantino «no ha sido». Además, ha reclamado una pena máxima cometida sobre Chechu Flores en la primera mitad.

Utilizando el término «presuntamente» en cada una de sus frases para cuidarse las espaldas, Ramírez ha afirmado que «hay un despacho que ha movido este partido» y que gracias a ello el Cádiz ha ganado. «Esto es una mafia que hay dentro del fútbol y lo tiene que cortar quien lo tiene que cortar; alguien tiene que poner coto a todo esto», ha dicho.

«El Cádiz tiene que subir porque sí, no creo que hayan sido mejores que nosotros en el campo y la gente que hay por ahí se sabe mover en los despachos», ha comentado en referencia a Quique Pina, presidente del Granada pero también fuertemente vinculado al Cádiz. «Yo ya lo viví en mis propias carnes, lo sabía, he hecho comentarios al respecto y vuelvo a repetir que, presuntamente, el mismo despacho ha ganado; no los jugadores del Cádiz sino ese despacho que se mueve muy bien en la sombra y que todos sabemos quién es», ha manifestado Ramírez en referencia a Pina y a una polémica eliminatoria de ascenso a Primera que vivió contra el Granada cuando era dirigente del Elche.

Para Ramírez, el penalti que ha supuesto el gol del triunfo del Cádiz ante el Hércules, «es una vergüenza». «No puedes ir de honesto jugando contra despachos que mueven muchas cosas. Es una mafia clarísima y no entiendo por qué el fútbol nacional no lo corta», ha añadido.

«La sensación de atraco es manifiesta»

Dani Barroso, director deportivo del Hércules, ha calificado de «dolorosa» la eliminación porque «si algo queríamos era jugar un partido de fútbol. No queríamos venir a lo que hemos venido, que ha sido a una situación absolutamente controlada y a que nos roben prácticamente, porque creo que la palabra es ésa».

Barroso se ha quejado amargamente de que el colegiado del partido de ida no pitara falta sobre el portero Chema en el gol del Cádiz en el partido de ida, más aún cuando habría reconocido verla; y hoy «el árbitro se inventa un penalti después de que tiene uno clarísimo a Chechu». «Ahora mismo es muy difícil hablar porque la sensación de atraco y de robo es manifiesta», ha sentenciado Barroso, que ha añadido: «pasa lo que pasa y aquí parece que todo el mundo mire para otro lado».

«Está todo preparado, todo organizado. Lo temíamos, lo imaginábamos y ha ocurrido», ha insistido, en alusión a que el club ya había mostrado su malestar por la designación de un colegiado con el que el Cádiz no había perdido en siete partidos disputados -ahora ocho- y que nunca había dirigido al Hércules.

En la crónica del partido de hoy en la página oficial del Hércules se hace referencia a un «arbitraje nefasto», se incide en que el penalti que condenó al Hércules fue «inexistente» y se recuerda que el gol gaditano en la ida fue tras «una falta no pitada a Chema.

El penalti que indigna al Hércules

Comentarios
0
Comparte esta noticia por correo electrónico

*Campos obligatorios

Algunos campos contienen errores

Tu mensaje se ha enviado con éxito

Reporta un error en esta noticia

*Campos obligatorios

Algunos campos contienen errores

Tu mensaje se ha enviado con éxito

Muchas gracias por tu participación