Baloncesto

Pau Gasol se toma las sospechas de dopaje «como un halago»

«Me lo tomé como los pitos tras el MVP o el oro, pero no son formas ni es algo que tenga que suceder»

Pau Gasol se toma las sospechas de dopaje «como un halago» AFP

s. d. / ep

El pívot de la selección española Pau Gasol ha dicho que considera «un halago» que haya gente que piense que hace «alguna cosa fuera de lo legal para jugar a un nivel» como el que alcanzó en el pasado Eurobasket, en referencia al bloguero francés de 'Le Monde' que insinuó que se dopaba , palabras que le han costado una demanda conjunta del Consejo Superior de Deportes y la Federación Española de Baloncesto .

«Me sabe mal que estas cosas sucedan. Es especular con cosas así y da igual que sea yo o sea otro , que nunca haya tenido indicio de nada, que tenga una carrera tan larga y extendida como la mía... Ciertas cosas son un poco desagradables en cierta medida», reconoció Gasol durante el día de atención a medios de Chicago Bulls.

«Agradezco el apoyo de la gente, de las instituciones de nuestro país y de nuestro deporte para que este tipo de cosas no se repitan», apuntó el jugador catalán sobre las palabras del bloguero Clément Guillot, que «hacen daño y no aportan nada».

«Me lo tomé como los pitos cuando gané el MVP y ganamos el oro. Que crean que yo hago alguna cosa fuera de lo legal para jugar a un nivel como el que estoy jugando me lo tomo como un cierto halago , pero a la vez no son formas ni es algo que tenga que suceder», denunció.

El pasado 20 de septiembre, justo antes de la final del Eurobasket entre España y Lituania, Guillot escribió que Gasol estaba siendo supervisado por Nicolás Terrados , el que fuera médico del equipo ONCE y al que se le incautaron en el Tour de Francia de 1998 frascos de corticoides o anabolizantes, motivo por el fue multado, aunque finalmente fue declarado inocente tras presentar una apelación.

Las instituciones españolas se han volcado en defender a Gasol y han formalizado una demanda en con tres reclamaciones : la retirada de la edición digital del medio del artículo reseñado; la publicación del encabezamiento y el fallo literal de la sentencia en la edición digital de ' Le Monde ' y con idénticas notoriedad y divulgación que el artículo lesivo; y una indemnización de un millón de euros por los daños ocasionados.

Comentarios
0
Comparte esta noticia por correo electrónico

*Campos obligatorios

Algunos campos contienen errores

Tu mensaje se ha enviado con éxito

Reporta un error en esta noticia

*Campos obligatorios

Algunos campos contienen errores

Tu mensaje se ha enviado con éxito

Muchas gracias por tu participación