«He visto a tres alcaldes y ninguno ha cambiado nada en San Fernando»

Siempre que se acaba una etapa se dice que comienza otra. En este paso incierto se encuentra actualmente el secretario local de San Fernando, Jaime Armario, que ha cumplido diez años al frente del partido y que no podrá volver a presentarse por lo que tendrá que dejar su cargo este año. Mucho tiempo en el que ha acumulado tanto buenos momentos como grandes varapalos, que además le ha servido para conocer de primera mano el pulso de una ciudad que, según su opinión, carece de rumbo y continúa sin encontrar un modelo a pesar del tiempo que ha transcurrido desde que llegó a la política.

-¿Esperaba durar tanto en el ámbito político?

-La verdad es que no. Cuando salí éramos gente joven y no esperábamos llegar tan lejos. Había mucho que hacer y lo cierto es que ha sido una bonita década en la que se ha conseguido levantar el partido y mejorar la relación con las entidades.

-De todo este tiempo, ¿con qué se queda y qué le ha dolido más?

-Pues todo ocurrió en un intervalo de unos treinta días. La victoria de 2007 fue algo muy especial porque el PSOE volvía a ganar en San Fernando y aquí quiero resaltar también el trabajo de las últimas elecciones a pesar de que quedamos segundo, pero volvimos a crecer. El más agrio fue el pacto que populares y andalucistas anunciaron en 2007 pues en diez días ya resolvieron un pacto con el único objetivo de que no gobernaran los socialistas. Fue tan agresivo el Partido Popular con el PA que la verdad que fue un acuerdo que no se esperaba, pero era un pacto de intereses. Otro momento bueno fue la resolución de la crisis de Navantia porque en el 2004 se vivió un momento muy duro y se logró resolver y que aumentara la carga de trabajo.

-¿Ahora se puede hablar de pequeñas grietas en el partido?

-En el PSOE he aprendido que cuando se abre el proceso interno hay que discutir sobre lo que es el partido. Es cierto que hay dos formas de ver el partido y sobre todo ahora que yo dejaré la secretaría local. Pero no es una crisis, simplemente son formas de entender el partido.

-Y López Gil ¿está señalado?

-Hace tan solo unos siete meses logró el respaldo del 34% de los votos de San Fernando, casi 14.000 isleños le respaldaron y por ello creo que la figura de Fernando está más fuerte que nunca. Es joven, comprometido y tiene el empeño de seguir luchando por La Isla a pesar de que tiene otras miras para el partido. Lo que tengo que decir que no es fácil estar en la oposición es algo frustrante y sobre todo porque no se ve nada del cambio que prometió el nuevo gobierno de los populares.

-¿Qué ha cambiado en estos diez años?

-He visto tres alcaldes en estos diez años y la verdad que no se han producido varios cambios. Cuando era secretario de las Juventudes Socialistas escribí una tribuna libre y hace poco la releí y ya hablaba del museo Camarón y seguimos con los mismo temas de la ciudad. El desarrollo urbanístico ha sido algo normal de cada ciudad, como abrir calles y construir viviendas. Pero, ese artículo ya exponía que no existía un rumbo para La Isla y después de la decadencia del sector naval y militar, seguimos sin realizar ningún desarrollo del que vivir en los próximo 20 o 30 años. No hemos pensado a qué nos vamos a dedicar. Hay localidades vecinas que se han volcado en el turismo, en el sector servicios, pero en San Fernando solo hemos hecho calles y viviendas.

-¿Se abre el PSOE a un posible pacto?

-No me gusta jugar a los condicionantes. Es verdad que la situación del PA ha cambiado, pero no veo los mimbres para que se de un pacto para poder llegar al Gobierno de la ciudad. LA verdad que ahora mismo no se valora. Se hará sin cambian los condicionantes. Es más desde San Fernando no se realizó ningún intento de pacto con el PA tras las últimas elecciones.

-¿Cómo es la relación con el secretario provincial González Cabaña?

-Bueno es cierto que existen puntos de vistas distintos con respecto a lo que se entiende que debe ser el partido y que hay cosas que han pasado con San Fernando que no se entienden, pero es algo lógico cuando nos movemos en hemisferios distintos a pesar de ser compañeros de partido. Pero también es algo normal.

-Se ha criticado al PSOE por paralizar la ciudad y se pone como ejemplo la liberación de suelo o retrasos del tranvía.

-La obra del tranvía la apoyamos y seguimos apoyando, pero lo cierto es que no se ha ejecutado bien, siendo un proyecto atractivo e importante para la ciudad, pero en la gestión no se ha fallado y aquí también tiene culpa el Ayuntamiento por falta de implicación. En cuanto a los terrenos militares es cierto que se trata de la asignatura pendiente de los socialistas. Pero no por bloqueo del PSOE sino porque no se ha producido entendimiento entre Ayuntamiento y Defensa y de hecho se ha llegado a engañar al Ministerio con el desarrollo de los suelos. Y esperemos que ahora no ocurra lo mismo, porque lo cierto es que ahora no se escucha tampoco nada de los terrenos y lo que más me preocupa es que no se sabe qué van a realizar en Fadricas.

-¿Y qué ha pasado con la celebración del Bicentenario?

-Simplemente que no se han aprovechado los recursos. Hay temas simbólicos que no se han explotado como libertad de prensa o la creación de Iberoamérica. Lo único que se han hecho son muchos actos en Las Cortes en las que siempre nos veíamos los mismos y no ha habido ni implicación ciudadana y tampoco se ha potenciado de la forma adecuada.

-Y del robo de 7,8 millones de euros ¿qué opina?

-Lo más llamativo de todo es que políticamente nadie asumió la responsabilidad de la pérdida de ese dinero, algo inaudito. Tan solo se señaló con el dedo y creo que eso fue lo que castigó el ciudadano. Tampoco salgo de mi asombro de que no se haya cambiado nada pues por mucho de que ahora se venda una nueva organización con la creación de oficinas, se sigue trabajando de la misma manera. Por otro lado, nadie sabe dónde está el dinero y eso es lo más triste. Ahora queda el proceso administrativo y penal que esperemos que resuelva todas las dudas. Por otro lado no me sorprende la actitud del PP pues no hizo auditoría cuando lo prometió en Urbanismo y tampoco revisará las cuentas ahora que está en Alcaldía.