La polémica del Cuerno de África
Varias ONG's exigen que se recuperen los 18.000 euros eliminados de las ayudas de emergencia, y el Gobierno defiende que prioriza «lo urgente» Arrecian las críticas contra el edil de Deportes y Cooperación Internacional
Actualizado: GuardarEl Gobierno de Ernesto Marín no para de pisar charcos en los últimos meses. Y sin duda, uno de los concejales del PP que se está metiendo en más líos por sus controvertidas decisiones es el responsable de Deportes, Participación y Cooperación Internacional, Diego Rodríguez Frías.
A Rodríguez Frías le tocó hace unas semanas defender la diferencia «entre lo urgente y lo importante». Así definía el responsable local la decisión adoptada por el Ayuntamiento de destinar 18.000 euros de la partida de ayudas de emergencias a países del tercer mundo, a «cubrir necesidades urgentes y perentorias de familias chiclaneras».
Este cambio de concepto del dinero fue justificado como «la única posibilidad de la que disponía el Consistorio de hacer frente a esta difícil situación, pues las demás delegaciones habían agotado su presupuesto», y se amparaba en que con la llegada del nuevo año, en apenas unos días, Cooperación Internacional contará con casi 30.000 euros para dichas ayudas de emergencia internacionales.
Pero estas explicaciones no han bastado para calmar el clamor de varias organizaciones no gubernamentales, que lejos de comprender que el gobierno del PP ha destinado «7.000 euros a ayudar a los más necesitados del continente africano en los últimos meses», han lanzado un ataque frontal contra estos recortes.
Desde el colectivo de ONG's de Chiclana encabezado por Cáritas, Sadicum, Asociación de Familias Solidarias, Amigos de Mali, Proyde, Asociación Pro-Derechos Humanos o Comisión 0,7 se ha mostrado su «repulsa» a lo dispuesto por el equipo de gobierno de trasladar fondos de ayudas de emergencia a países empobrecidos al departamento de Servicios Sociales municipal.
Para estos colectivos, «por mucha necesidad que tengamos aquí, nunca es comparable con la situación que se puede estar viviendo, en Ruanda, Somalia, Kenia, Mali, Haití, El Sáhara, Perú, Colombia, etcétera», explican.
Además, las entidades sin ánimo de lucro que ya se manifestaron en el pasado Pleno ordinario del martes, lamentan que la decisión de cambiar de destino el dinero «no se haya consensuado con el Consejo de Cooperación Internacional», y reiteran que «la misión del delegado debía haber sido enviar los 18.000 euros a uno de los países que ahora mismo está viviendo una de las mayores tragedias de hambre de nuestro planeta», aseguran.
El propio alcalde de Chiclana, Ernesto Marín, trató en la última sesión plenaria de justificar esta decisión, ante los ataques furibundos de, sobre todo, la edil de IU, Ana Rodríguez.
Sin embargo esta intervención no ha servido para calmar los ánimos, sino más bien todo lo contrario. «Nos parece indignante que se haga demagogia política, queriendo justificar actuaciones de este tipo diciendo que primero deben atender las necesidades del pueblo. Por supuesto, faltaría más, pero para ello anualmente se aprueban los Presupuestos Municipales de las distintas delegaciones, para atender esas necesidades del pueblo de Chiclana», explican las ONG's.
Los colectivos indignados piden que se reintegre esa partida de 18.000 euros destinada a Servicios Sociales y que, una vez aprobados los presupuestos, se envíe el dinero al Cuerno de África, «donde mueren a diario miles de personas».
Así las cosas, el papel de uno de los fichajes estrellas del equipo de gobierno para esta legislatura, el concejal Diego Rodríguez Frías, está siendo puesto en entredicho a diario. Hay que recordar que no hace más de dos semanas los distintos clubes de atletismo de la ciudad mostraron públicamente sus críticas a las formas empleadas para la modificación del reglamento del circuito de carreras locales. Más que solucionar problemas, en esta delegación el gobierno municipal no hace más que pisar charcos.