ESPAÑA

Un juez condena a las compañías del Yak-42

Sentencia que hubo «temeridad» en el siniestro en el que murieron 62 militares e indemniza con 6,1 millones a sus familias.

ZARAGOZA. Actualizado: Guardar
Enviar noticia por correo electrónico

Un juez de Zaragoza condenó ayer a las dos empresas encargadas de fletar al Ministerio de Defensa el Yak-42, el avión en el que se estrellaron 62 militares españoles en Turquía en 2003. Se trata de la compañía aérea Ukranian Mediterranean Airlines y la contratista alemana Chapman Freeborn, además de la reaseguradora Busin Join Stock Insurance, quienes tendrán que indemnizar a las familias de los fallecidos con 6,1 millones de euros en concepto de responsabilidad civil por el fatal siniestro.

El fallo del juzgado de Primera Instancia número 2 de Zaragoza, encargado de celebrar el juicio civil, inculpa a las compañías por despachar un avión que presentaba irregularidades. Tanto la empresa aérea ucraniana como la contratista alemana trabajaban para la agencia de la OTAN encargada de este tipo de alquileres, Namsa, a la que el Ministerio de Defensa pagó 149.000 euros por fletar el Yak-42 cuando en realidad el avión valía 38.500 euros.

Nulo

Este es el segundo juicio civil que se celebra por el siniestro, ya que el primer proceso, que tuvo lugar en febrero de 2006, fue considerado nulo por la Audiencia Provincial de Zaragoza porque la contratista alemán no había sido debidamente citada. Entonces, el juez condenó a ambas compañías al pago de 9,8 millones en concepto de indemnizaciones.

Como ya ocurriera entonces, la resolución conocida ayer establece que el siniestro se debió a «un error humano» y una actuación «algo temeraria» por parte de la tripulación. A este hecho se le une, según los peritos, que el avión no cumplía con los requisitos mínimos de revisiones y viajaba sin caja negra en funcionamiento, lo que impidió tener datos técnicos sobre las causas del accidente.

Las familias esperaban la sentencia condenatoria y, sobre todo, que la Justicia les dé de nuevo la razón en cuanto a que se trató de «un vuelo ilegal que en ningún momento debió despegar», señaló Francisco Cardona, ex militar y padre de uno de los soldados fallecidos. Tanto las compañías condenadas como los letrados de las víctimas han anunciado que recurrirá el fallo.

Tras el anuncio de la sentencia arreciaron las críticas contra el entonces máximo responsable del ministerio de Defensa Federico Trillo. Cardona insistió en que el hoy portavoz de Justicia del PP debe asumir sus responsabilidades y abandonar, y el portavoz de Defensa del PSOE, Jesús Cuadrado, dijo que el Yak-42 expone la «foto moral del Gobierno de Aznar en política militar».

Este es el segundo fallo que reconoce las negligencias en el accidente tras la condena a los militare que reconocieron los cadáveres. Según Cuadrado, en ambas se condena «al responsable del barco pero no al capitán», en alusión a Federico Trillo.