El Consistorio negó con informes las irregularidades del alcantarillado en 2007

Las supuestas irregularidades que se han detectado en el servicio de mantenimiento del alcantarillado se podrían haber subsanado en 2007 cuando el Partido Socialista (PSOE) ya denunció las malas prácticas de la empresa. En octubre de ese año el Ayuntamiento hizo público dos informes en los que se afirmaba que no se había detectado nada que constatará las sospechas socialistas. Sin embargo, el tiempo ha dado la razón a la oposición y las pruebas que maneja la Fiscalía parecen contundentes, al menos para proseguir con la investigación.

Era en 2007 cuando se acusaba a Mantenimientos de Servicios Públicos Locales de utilizar tanto el personal adscrito al servicio como los vehículos para la realización de trabajos privados, pero tal circunstancia fue desmentida entonces por el área de Medio Ambiente. La declaración firmada por los propios empleados de la empresa saca a la luz esta realidad a través del supuesto cobro a los ciudadanos de trabajos en horario de servicio.

Fernando León, concejal socialista, considera «muy curioso que se decida ahora el abrir un expediente informativo cuando la Fiscalía ha entrado en escena. Es muy llamativo que ahora el equipo de Gobierno actúe como si no conociera nada cuando existen informes y documentos firmados por técnicos y delegados en los que se defiende la gestión de la empresa. Sin duda el Ayuntamiento conocía esta situación».

Las palabras de León encierran una grave acusación ya que en ellas afirma que desde el Consistorio se sabía que se estaban cometiendo ciertas ilegalidades sin hacer nada para evitarlo. De hecho, los socialistas se han negado a entregar la documentación que manejan y especialmente la relativa a la denuncia de los trabajadores «pues si lo hacemos seguramente toda la información caerá en manos de la empresa y no queremos que se tomen represalias contra los empleados», asegura León.

Lo que sí está dispuesta la formación es a compartir datos, es decir «nosotros estamos dispuestos a mostrar los documentos en una reunión que puede hacerse mañana mismo -por hoy--, siempre y cuando desde el Ayuntamiento se nos permita acceder al listado de las facturas sin consignación presupuestaria», aclaró el concejal.

Incumplimientos

Desde el PSOE se pone énfasis en algunas circunstancias permitidas por los técnicos y responsables políticos del área y que tachan de «incomprensibles» para la buena gestión del servicio. De esta manera, los partes que se expedían para el cobro del servicio pertenecían únicamente a Mantenimientos de Servicios Públicos Locales, cuando el mantenimiento estaba adjudicado a la Unión Temporal de Empresas (UTE) San Fernando. «Por tanto los partes deberían de tener el nombre de la UTE y no de una empresa que en principio no tiene nada que ver con el Consistorio y esta irregularidad se permitía hasta el punto de que se repetía en los 900 documentos que el alcalde enseñó para la aprobación de las facturas sin consignación de la empresa. Ahora se debe explicar a los ciudadanos que casi la mitad de tales facturas les fueron cobradas cuando entraban dentro del horario municipal de trabajo, es decir que cobraron dos veces por la misma labor», aclaraba León.

Además, según los socialistas en ningún momento se contó con la plantilla por la que se había adjudicado el servicio a la empresa. Desde el año 2006 hasta la fecha nunca han estado contratado diez trabajadores una circunstancia que sí conocía el equipo de Gobierno, y por lo que se ha defendido al exponer que en la oferta presentada la empresa contó como mejora 1,5 operarios más de los ocho de la plica, con lo que la plantilla definitiva debía ser de 9,50 trabajadores. La media mensual del número de empleados tal y como consta en los TC presentados por la empresa, se sitúa en 9,51.