CONTROL. El portavoz del PSOE, Fernando López Gil, sigue investigando las cuentas municipales y aportando datos. / ROMÁN RÍOS
SAN FERNANDO

La oposición apunta también al interventor y la tesorera como responsables del desfase

El PSOE pide la dimisión del alcalde por dejadez de sus funciones ya que «o se sabía lo que faltaba y se justificaba o entonces no se cumplía ninguna ley»

| SAN FERNANDO Actualizado: Guardar
Enviar noticia por correo electrónico

El PSOE, en una Junta de la Ejecutiva local, ha decidido solicitar la dimisión del alcalde de la ciudad, Manuel María de Bernardo, «ante las evidencias que muestran que ha incurrido en una dejación de sus labores». Así se desprende del procedimiento que debe seguirse por Ley y que atañen al funcionamiento de la Caja Municipal. Pero, además, la oposición afirma que en el Consejo de Participación Ciudadana, el alcalde comenzó a dirimir responsabilidades en otras personas, como es el caso de la delegada de Hacienda, Mercedes Espejo, el interventor y la tesorera, al mostrar liquidaciones firmadas en las que se recogían 1.200 millones de pesetas en Caja y «asegurando que nadie le había advertido como es el deber de las personas en las que se delegan tales responsabilidades, más aun si se repiten por año», afirmaba el portavoz del PSOE, Fernando López Gil.

De esta forma, los socialistas aseguran que es «imposible» que los auxiliares de la Caja, por el momento únicos implicados en la falta de los 7,6 millones de euros, sean los que han perpetrado un robo de «250 millones de pesetas al año sin que nadie se diera cuenta desde el 2003 al 2008», aludía López Gil.

Exhaustivo proceso

Una imposibilidad sustentada en los procedimientos legales que protegen las actuaciones relacionadas con la Caja Municipal por la que según los socialistas o «no se cumple ninguna normativa, cuestión que se notaría mucho en las liquidaciones y en la redacción de los nuevos presupuestos, o bien se conocía y se justificaba año tras año, como nosotros creemos y han declarado los denunciados». De hecho, los imputados ya han apuntado que tales justificaciones se podrían haber realizado a través de facturas y pagos falsos.

Y es que, según la normativa, de forma diaria los auxiliares de la Caja debían de realizar un arqueo delante de la propia tesorera, que debe confeccionar un estadillo también diario de del movimiento habido en la Tesorería, donde figuran los ingresos y pagos habidos en el día, como asimismo la situación de los fondos especificando los que hay en cada banco y lo que se queda en Caja. Pero es que dicho estadillo se hace por triplicado, entregándole uno al interventor como fiscalizador que es de la Tesorería y otro al alcalde, que es por Ley el ordenador de pagos de la Corporación, sin cuya firma no se puede pagar nada.

Además cada año se hace un arqueo extraordinario donde debe reflejarse las disponibilidades de fondos de la Tesorería tanto en efectivo como en valores, fianzas de todo tipo depositadas por terceros, son intocables y como tales tiene que estar depositadas en cuentas independientes de las del Presupuesto ordinario, o sea, no pueden mezclarse, ni mucho menos, disponer de ellos, si no quiere incurrirse en malversación de fondos.

Si el reclamo de dimisión lanzado por los socialistas no es escuchado por el alcalde, la única opción que tendría la oposición para forzar tal salida sería la de desarrollar una moción de censura. Así, afirma que el Partido Popular se está convirtiendo en cómplice de los andalucistas al no «romper el Bipartito quizás porque tengan que esconder algo». Una ruptura exigida por varios colectivos como la nueva plataforma ciudadana que volverá a concentrarse hoy a partir de las cinco y media de la tarde en el Real Teatro de Las Cortes.