El presidente de la la Confederación Española de Cajas de Ahorros (CECA), junto al secretario de Estado de Hacienda, Carlos Ocaña. / Archivo
españa ante la crisis

Las cajas ven «enormemente peligroso» que el Gobierno no tenga un plan ante un «riesgo catastrófico»

El presidente de la CECA reconoce que habrá entidades que lo pasarán mal y que probablemente alguna necesite ser intervenida y saneada

MADRID Actualizado: Guardar
Enviar noticia por correo electrónico

Las cajas de ahorro han lanzado un mensaje de seria preocupación al Gobierno porque consideran que no se están adoptando las medidas necesarias para evitar que la crisis hunda a las entidades. El presidente de la Confederación Española de Cajas de Ahorros (CECA), Juan Ramón Quintás, ha calificado de "enormemente peligroso" que el Ejecutivo no esté elaborando ya un plan de contingencia para el sistema financiero que contemple riesgos "catastróficos".

Durante el XVI Encuentro del Sector Financiero organizado por ABC y Deloitte, Quintás ha señalado que aunque estos riesgos tienen una "bajísima posibilidad" de producirse, de hacerlo, el impacto sería "terrorífico". En cualquier caso, Quintás ha defendido que el Gobierno no haga público este plan porque "los medios de comunicación convierten un riesgo remoto en una posibilidad razonable".

Habrá más entidades en problemas

El presidente de la CECA ha reconocido que habrá entidades que lo pasarán mal y que probablemente alguna necesite ser intervenida y saneada, por lo que ha defendido que el Gobierno esté preparado. "En situaciones de excepción como la actual el papel de los autoridades se modifica y si no lo entienden, muy mal para todos", subrayaba. Quintás considera que para conseguir que el crédito fluya en las condiciones actuales, muy restringido porque las entidades miran con lupa sus niveles de solvencia, el Gobierno debería contribuir a reducir los riesgos de concesión de créditos o a fortalecer la solvencia.

Para el presidente de la CECA, si una entidad tiene una solvencia alta, no es necesaria ninguna ayuda pública para que el crédito aumente, mientras que en el lado opuesto, el de las entidades no viables, éstas sí deberían recibir ayudas públicas, pero "seleccionadas" atendiendo al coste público y al impacto sobre la actividad económica y el empleo. A su juicio, en caso de que se opte por dar apoyo público a entidades viables, éste debe ser voluntario, condicionado, limitado en el tiempo, controlado y transparente.