PROTESTA. Varias asociaciones vecinales se concentraron el pasado año en la oficina recaudatoria. / J. C. C.
Jerez

Las reclamaciones contra los valores catastrales serán llevadas al TSJA

El Teara sólo ha admitido nueve de los 1.200 recursos interpuestos en Jerez Los afectados critican la falta de independencia de los funcionarios del Tribunal

Actualizado: Guardar
Enviar noticia por correo electrónico

Poco duró la dicha de los jerezanos que interpusieron sus reclamaciones ante el Tribunal Económico-Administrativo Regional de Andalucía (Teara) en contra de la revisión de los valores catastrales llevada a cabo por el Ayuntamiento. Tras la ráfaga de esperanza que supuso la estimación de los nueve primeros recursos, ahora resulta que el Tribunal ha comenzado a rechazar de forma sistemática los demás, y a estas alturas son ya más de 200 los que han sido desestimados de los 1.200 presentados.

Los afectados, pertenecientes a las asociaciones de vecinos de la Plaza del Caballo, Chapín, Jerez Norte, La Marquesa y la comunidad de propietarios de El Bosque, temen que esta racha continúe y que la totalidad de las reclamaciones corran la misma suerte, por la falta de imparcialidad del órgano en cuestión. «El problema es que el Teara depende del Ministerio de Economía y Hacienda -explica el presidente de Plaza del Caballo, Javier Cantos-, y mucho nos tememos que desde el Catastro hayan decidido que lo de Jerez había que pararlo, si no querían crear un precedente. Es muy difícil que uno de sus órganos dicte una resolución en contra del propio Ministerio».

Esta consideración de Cantos viene avalada por el hecho de que, a diferencia de las nueve primeras reclamaciones estimadas, el resto de los rechazos ha sido dictaminado sin fundamento alguno y sin entrar en el fondo del asunto. «Cuando aceptaron las nueve nos dieron la razón de que faltaba un estudio de mercado, y ahora con las demás no nos dicen nada. Nosotros hemos seguido en todos los casos los mismos trámites, aunque el Tribunal las ha procesado de forma diferente según su cuantía».

Ante este panorama, los perjudicados no ven otro camino que el de la vía legal, por lo que han decidido acudir al Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, que es el órgano competente en estos casos. Esta opción, según el portavoz de los ciudadanos, les garantizará un proceso mucho más transparente y ecuánime, al tratarse de «jueces independientes de carrera». No obstante, el llevar la cuestión a los tribunales encarecerá con mucho el procedimiento, por lo que Cantos teme que algunos vecinos puedan echarse atrás y desistir en el empeño.

Hasta el momento, el grupo de afectados ha contado con asesoramiento legal pero sin llegar a personarse de forma oficial, con un letrado que desde Valencia les ha ido prestando el apoyo necesario. Ahora, sin embargo, tendrían que hacerse con los servicios del abogado y un procurador, además de un poder notarial, contando con los desplazamientos que ello podrá suponer. «Con los primeros recursos ante el Catastro nos pusimos en 30.000, pero al llevarlos al Teara hubo que abonar 50 euros por cabeza, y ya se quedaron en 1.200. Con lo del TSJA, tendremos que poner 200 ó 300 euros cada uno, por lo que habrá gente que se echará atrás y es una pena».

No obstante, Cantos recuerda que si los nuevos valores continúan vigentes habrá personas que deberán abonar más de 500 euros anuales con respecto a otros años, por lo que aconseja a los perjudicados que no abandonen la lucha. «Esto ha sido pionero, porque por primera vez nos unimos todos, así que hay que seguir adelante. Todo lo peor que puede pasar es que te quedes como estás, al menos habrá que intentarlo».

admontalvo@lavozdigital.es