Marruecos condena a 20 años de cárcel a Abdelilá Hriz, uno de los acusados por el 11-M

La Justicia marroquí ha condenado a 20 años de prisión a Abdelilah Hriz por su participación en los atentados del 11 de marzo de 2004 en Madrid, aunque no ha determinado si éste fue uno de los autores materiales de la masacre.

La Corte de Apelación de Salé ha hallado culpable a Hriz de varios cargos relacionados con su implicación en el 11-M, en una sentencia que el juez español de enlace con Marruecos, Ángel Llorente, considera "un éxito de la cooperación judicial que cierra los últimos flecos de la investigación del 11-M".

Pese a que la Fiscalía había pedido la cadena perpetua para el acusado, éste fue condenado a 20 años de prisión, una pena que su abogado ya ha anunciado que recurrirá.

Delitos que se le imputan

A la espera de que se dé a conocer el contenido definitivo de la sentencia, los cargos que se le imputaban a Hriz y de los que se le halla culpable son: "Constitución de banda criminal para realizar un acto terrorista" y "complicidad en la destrucción de medios de transportes y vías públicas con explosivos". También se le condena por "participación en una agresión premeditada que afecta a la vida y la seguridad de las personas" y por la "recogida de fondos destinados a financiar un acto terrorista".

Hriz se ha mostrado muy tranquilo durante toda la sesión, y ha negado todas las acusaciones cuando tuvo la oportunidad de hablar por última vez ante el tribunal. La Fiscalía ha basado su alegato en los análisis del ADN hallado en un piso y en una finca utilizados por los terroristas implicados en el atentado múltiple contra los trenes en Madrid.

Para la acusación, las muestras genéticas que se ha encontrado en la sangre de un pantalón y en los restos de cabello en un peine corresponden a Hriz y evidencian su implicación en la célula terrorista. "La condena es muy dura, porque faltan las pruebas concretas de la implicación de mi cliente en estos atentados", ha explicado el abogado de Hriz, Abdelatif Nuari. "El fiscal no ha presentado pruebas concretas materiales ni legales, y no ha podido demostrar nada sobre su papel en los atentados del 11-M", ha añadido el letrado.

Condenado en España

En España, el condenado había sido acusado en el auto del juez Juan del Olmo de ser el autor material de la masacre y se le habían imputado los cargos de 191 asesinatos terroristas consumados, 1.811 en grado de tentativa, 4 delitos de estragos terroristas y otro de tráfico, tenencia y suministro de explosivos. Pero no será juzgado en España por estos crímenes, porque no puede ser procesado en dos países por los mismos hechos. Además, el juez de enlace no cree que la sentencia haya defraudado las expectativas españolas.

Según Llorente, el veredicto es similar al que ya se dictó en España contra Abdelmajid Bouchar, quien también había sido acusado de ser autor material, pero que finalmente fue condenado por la Audiencia Nacional a 18 años de cárcel por su implicación en la célula terrorista. "Aquella sentencia consideró que Bouchar era miembro de la célula, como ha sucedido en Marruecos, por lo que es perfectamente equiparable a la de hoy. No se puede decir que la Justicia marroquí haya enmendado la plana a la española, ni mucho menos", agrega.

En cualquier caso, el proceso de Hriz, junto con el de Hicham Ahmidan -que fue condenado el pasado 4 de diciembre por el mismo tribunal a 10 años por su participación en el 11-M-, suponen un hecho sin precedentes, ya que Marruecos hasta ahora se negaba a enjuiciar a sus nacionales por delitos cometidos en otro país.