La ausencia del abogado de 'El Solitario' fuerza la suspensión del juicio

El juicio contra Jaime Giménez Arbe, 'El Solitario', que debía haberse celebrado ayer en la Audiencia Provincial de Navarra, fue suspendido ante la «ausencia injustificada» de su defensor, Marcos García Montes, que alegó otros compromisos para no acudir a la sesión. El letrado ofreció al tribunal la fecha del próximo 7 de julio, día de San Fermín, para retomar las sesiones.

La Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Navarra acordó que se abran diligencias penales contra Marcos García Montes, abogado de 'El Solitario', por un posible delito de «obstrucción a la justicia y deslealtad profesional».

A instancias del fiscal y de los abogados de la acusación particular y de la acción popular, la Audiencia de Navarra instó al juzgado de guardia a que incoe diligencias contra el letrado.

'El Solitario', que llegó a ser el delincuente más buscado de España, iba a comenzar a ser juzgado ayer por el más grave de los delitos de los que ha de responder ante los tribunales: el asesinato a tiros de dos guardias civiles de una patrulla de Tráfico que le dio el alto en una carretera de la Castejón (Navarra), el 9 junio de 2004. Portugal, país donde fue detenido Giménez Arbe en julio del año pasado cuando se disponía a cometer un atraco, concedió una entrega temporal que expira el próximo 31 de julio.

'El Solitario' llegó al edificio judicial de Pamplona esposado y custodiado por tres agentes de la Policía Foral. Pero el juicio no pudo comenzar ante la ausencia de su abogado defensor. Marcos García Montes remitió al tribunal un escrito, con fecha de 27 de junio, en el que solicita la suspensión de la vista por coincidirle con una declaración indagatoria en los juzgados de las Palmas de Gran Canaria, señalamiento que consideró preferente. También alude en el escrito a otra cita judicial prevista para hoy en la ciudad de Oviedo.

El fiscal jefe de Navarra, Javier Muñoz, que dirige la acusación pública contra 'El Solitario' en este proceso, no encontró justificación a la actuación del defensor. A su juicio, el letrado pretende «ir retrasando el juicio hasta el punto de que haya que proceder bien a una nueva prórroga, bien a la entrega del procesado a las autoridades portuguesas». El presidente de la sala pondrá nueva fecha a la vista oral.