La Fiscalía rebaja de seis a cinco años la pena de cárcel solicitada para el ex alcalde de Andratx

El fiscal Anticorrupción, Joan Carrau, en sus conclusiones definitivas, ha pedido hoy la pena de cinco años de prisión para el ex alcalde de Andratx, Eugenio Hidalgo; cuatro años para el ex director general de Ordenación del Territorio, Jaume Massot; y un año para el ex letrado municipal, Ignacio Mir.

El ministerio público y la acusación particular han modificado sus peticiones de pena respecto a sus escritos iniciales en la tercera jornada del primer juicio por el 'caso Andratx' de corrupción urbanística, que desde el lunes se celebra en la Audiencia Provincial de Palma.

Por su parte, las defensas de Hidalgo, Massot y Mir han pedido la libre absolución de sus clientes, mientras que el letrado de Gibert, Juan Luis Matas, se ha manifestado conforme con el escrito de la Fiscalía y de las acusaciones particulares, aceptando los cuatro meses de prisión para su defendido, multa de 60.000 euros y dieciocho meses de inhabilitación por un delito contra la ordenación del territorio.

En el caso del ex alcalde, la reducción de la pena solicitada se debe a la supresión de un delito en la acusación, el de falsedad. El nuevo escrito de la Fiscalía pide para Hidalgo dos años de prisión e inhabilitación durante diez años para cargo público por prevaricación urbanística, así como otros tres años de cárcel y multa de 60.000 euros e inhabilitación para la promoción o construcción urbanística durante tres años por un delito contra la ordenación del territorio. Además, reclama que Hidalgo proceda a "la demolición de lo ilegalmente construido".

La petición de pena para el ex asesor jurídico del Ayuntamiento de Andratx José Ignacio Mir, se mantiene en un año de prisión e inhabilitación para cargo o función pública por diez años, por un presunto delito de prevaricación urbanística.

Aumento de pena para Massot

En el caso del ex director general de Ordenación del Territorio Jaume Massot, Fiscalía y acusación han añadido el delito contra la ordenación del territorio al de prevaricación, que ya se le imputaba. A la pena ya solicitada de dos años de prisión e inhabilitación de diez años para cargo público por prevaricación urbanística, se añade ahora la petición de dos años más, multa de 60.000 euros e inhabilitación para la promoción o construcción urbanística durante tres años por un delito contra la ordenación del territorio.

El escrito de acusación de la Fiscalía indica que Massot "conocía sobradamente la falta de supuestos reales y legales para poder informar favorablemente la licencia" y que pese a ello "informó favorablemente" para su concesión. Además de la realización de un informe favorable "a una licencia ilegal", el Ministerio Fiscal también achaca a Massot la realización de "actos de colaboración imprescindible para que el acusado Hidalgo realizara la construcción en zona protegida".

Como en los dos años está establecido el límite legal que implica el ingreso o no en prisión de un acusado, el cambio de la petición de pena podría suponer la entrada de Massot en la cárcel.

Declaración de los peritos

La tercera jornada del llamado 'caso Andratx', relativa a la construcción, presuntamente ilegal, de una vivienda unifamiliar en una caseta de aperos ubicada en un terreno considerado área protegida, propiedad del ex alcalde Eugenio Hidalgo ha culminado con la declaración de varios peritos de la defensa.

El primero en declarar, ha asegurado a preguntas del fiscal Pedro Horrach, que la única explicación posible para justificar que no se hubiera pedido un informe a la Conselleria de Agricultura para la ampliación de la nave agrícola del ex primer edil es que éste sabía que la Conselleria no habría permitido la obra.

Por el contrario, otro de los peritos, Jaume Munar, ha defendido la legalidad de la construcción que enjuicia la sala y, posteriormente, se ha cuadrado al estilo militar ante el banquillo de los acusados, donde estaba sentado el ex director de Ordenación del Territorio Jaume Massot.

En la vista, diversos testigos han explicado aspectos "irregulares" en la gestión urbanística del ayuntamiento mallorquín de Andratx y dos de ellos han revelado que acudieron al despacho de la defensa del ex alcalde para preparar su declaración en el juzgado durante la instrucción de la causa, que quedará vista para sentencia mañana.