Difamados

a indemnización de casi 700.000 euros y la petición pública de excusas con que el grupo periodístico Express Newspapers han tenido que compensar al matrimonio McCann, tras imputarles falsamente la muerte de su hija, fijan los límites que no puede sobrepasar la libertad de Prensa. Unos límites que resultan aún más relevantes en una sociedad como la británica, donde los diarios de prestigio conviven con otros impregnados de un fuerte sensacionalismo, en una distinción que si bien clarifica las categorías de periódicos, también difumina los perfiles de lo publicable y de lo que no debe serlo bajo ningún concepto. Es evidente que han sido las acciones legales emprendidas por los McCann las que ha forzado la rectificación de los medios demandados. Pero el desenlace del caso demuestra que el amarillismo no goza de impunidad, y también que la exposición al escrutinio público por voluntad propia no justifica ningún supuesto derecho a la difamación.