SUMARIO. Llegada de cajas con documentación sobre el caso a la sede judicial. / EFE
ESPAÑA

El Gobierno pide al Supremo que ilegalice ANV porque es parte de ETA

La Abogacía del Estado cree que Batasuna «fagocitó» el partido y sus ingresos, y abdujo a sus 430 ediles y 42 alcaldes La demanda dice que la banda terrorista preparó un 'plan C' para las municipales

Actualizado: Guardar
Enviar noticia por correo electrónico

El Gobierno, a través de la Abogacía del Estado, pidió ayer al Tribunal Supremo que ilegalice a Acción Nacionalista Vasca (ANV) porque el partido y su ejecutiva son «parte integrante» de ETA. La Abogacía considera que ANV cumple con dos de los tres requisitos establecidos por la ley de Partidos en su artículo 9 para la proscripción de una formación: «Complementa y apoya políticamente la acción de ETA» y «justifica o exculpa» los atentados de la banda. Lo mismo indicará la demanda de la Fiscalía contra este partido, que se presentará hoy jueves ante la Sala Especial del alto tribunal.

Ochenta folios

La demanda, de 80 folios y cuatro cajas de anexos policiales, no sólo considera probado que ANV es una organización sucesora de Batasuna, que ha ocupado su hueco en las instituciones para burlar la proscripción del partido, sino que entiende que la formación está «insertada en el brazo político de ETA, integrada personal, orgánica y financieramente en el complejo ETA/Batasuna».

Por este motivo, el Ejecutivo ha decidido en el último momento no pedir al Supremo que aplique a ANV la sentencia de Batasuna, fórmula más breve prevista para los partidos herederos de la coalición proscrita, sino que, como el martes pasado hizo la Fiscalía, ha iniciado un proceso largo, con juicio incluido, exactamente igual al que disolvió el frente institucional de ETA en 2003.

El jefe de la Abogacía del Estado, Joaquín de Fuentes Bardají, señala en el escrito presentado ayer que ANV, con 70 años de historia, ya no está sólo ubicado en la órbita de la izquierda independentista vasca, ni se limita a defender el nacionalismo laico que justificó su creación al inicio de la Segunda República.

Indica que la «cercanía» de ANV a los planteamientos y estrategia de Batasuna y ETA, que le llevó a formar parte de la coalición proscrita desde 1979 hasta 2002, se recuperó de nuevo tras la ilegalización en 2003 y se intensificó cara a las pasadas elecciones locales de mayo, tras las que el partido fue «fagocitado» por el frente institucional de la banda y sus 437 concejales y 42 alcaldes en municipios vascos y navarros fueron «abducidos».

El Gobierno, con base en los informes policiales, dice que en la actualidad ANV y ETA/Batasuna son «la misma organización», en la que se da una «clara relación de complementariedad entre ANV, Batasuna y Segi». «Lo que ANV plantea en las instituciones Batasuna lo reivindica en la calle y lo transmite a los medios de comunicación, presentándose habitualmente como responsables últimos de la formación política, sin que sean desautorizados por la dirección de ANV, y Segi añade el elemento coactivo», describe la Policía y asume la demanda.

Pinchazos telefónicos

De Fuente Bardají dice que los pinchazos telefónicos a dirigentes de Batasuna dejan claro que el partido proscrito organizó la campaña electoral de ANV, contrató locales y vehículos, diseñó carteles y pancartas, y confeccionó la mayor parte de sus listas municipales. Comenta que ahora está claro que ANV era el plan C de ETA en mayo, tras el fracaso en crear un nuevo partido (ASB) y las listas afines anuladas, por lo que no es de extrañar que tanto Batasuna, en múltiples declaraciones y entrevistas, como la banda terrorista, en el Zutabe de septiembre pasado, asumiesen como propia la representación de ANV.

La integración de ANV en el «complejo ETA/Batasuna» y su actuación a las órdenes del partido ilegalizado son evidentes tras la creación de los nuevos ayuntamientos. Añade que no sólo no condenan los atentados mortales sino que piden aplausos para los etarras de la T-4.