El portavoz episcopal asegura que el perdón de Blázquez se sacó de contexto

El perdón solicitado por el presidente de la Conferencia Episcopal Española (CEE) y obispo de Bilbao, Ricardo Blázquez, por «actuaciones concretas» de la Iglesia durante la guerra civil y el dramático decenio de los años 30 fue, cuanto menos, «sacado de contexto» del discurso con el que inauguró el pasado lunes la 90ª Asamblea Plenaria, según aseguró el portavoz de los obispos, Juan Antonio Martínez Camino.

Además, es una opinión personal, por más que fuera expresada por el máximo representante de la jerarquía eclesiástica, y la postura oficial de la Iglesia Católica española sobre cualquier asunto debe estar refrendada por los documentos aprobados en sesión plenaria, por lo que habría que remitirse a 1999, cuando se dio el visto bueno a un texto del máximo órgano de decisión del Episcopado que aludía a la Guerra Civil.

Martínez Camino compareció este viernes en rueda de prensa para informar de los trabajos de la última reunión plenaria. El también secretario general de la CEE, que acaba de ser nombrado obispo auxiliar de Madrid, insistió en que las interpretaciones extraídas de la intervención de Blázquez el pasado lunes no son del todo certeras, ya que su discurso fue «más matizado, amplio y que habla por sí mismo con gran claridad».

Interpelado en diversas ocasiones sobre esta cuestión, el portavoz de la Conferencia Episcopal remitió a la «lectura íntegra» del discurso de Blázquez, que incluye la palabra perdón varias veces «que se refieren a distintos campos y contenidos», dijo de manera algo sinuosa.