Los árbitros catalanes piden una sanción ejemplar para Schuster

Las críticas de Bernd Schuster al colegiado Álvarez Izquierdo por su procedencia le pueden costar caras si la Comisión Antiviolencia atiende la denuncia del colectivo de árbitros catalanes y entiende que el alemán pudo incitar a la violencia y generar odio entre los diversos territorios españoles.

Tras la derrota del Real Madrid ante el Sevilla en el Sánchez Pizjuán, el técnico alemán dio a entender que el trencilla del encuentro había pitado en su contra simplemente por ser catalán. «¿De dónde viene?,¿De dónde es? Catalán. Con eso está dicho todo», dijo Schuster, con una sonrisa irónica, en un intento de justificar la pérdida de los tres puntos.

Dos días después, el Comité de Árbitros Catalán salió a la palestra para reclamar la apertura de un expediente al entrenador y hacer público un comunicado donde «lamenta y condena con firmeza» las manifestaciones de Schuster por «insinuar» que el colegiado del encuentro les había perjudicado por «el hecho de ser originario de Catalunya». La nota del colectivo arbitral no deja lugar a dudas. «Creemos que es-tas declaraciones han de ser motivo de estudio y, si es preciso, de sanción por parte de la Comisión Antiviolencia, ya que pueden ge-nerar violencia, además de incitar al odio entre los diferentes territorios del Estado español. Estamos seguros de que este pensamiento lo comparte el Comité de Árbitros de la Española», continúa en el segundo punto el escrito que firma César Ochoa Díez, presidente de los árbitros catalanes..

«Cortina de humo»

Tras lamentar que Schuster co-rriese «una cortina de humo para eludir su responsabilidad», según comentó Ochoa, el organismo catalán cierra su exposición con una oda al civismo. «Tenemos la convicción de que los deportistas y los medios de comunicación nos apoyarán en el rechazo a las actitudes violentas y las declaraciones que incitan la violencia y que no tienen espacio en el mundo del deporte y, en particular, del fútbol catalán. Confiamos que éste sea un ejemplo de educación y civismo».

El escrito evita entrar en cuestiones meramente técnicas como el codazo que Diarra le propinó al joven Crespo o la posible pena máxima cometida por el propio jugador africano sobre Jesús Navas. Tampoco menciona la expulsión a Sergio Ramos o el probable penalti a Raúl.

Se da la curiosa circunstancia que el propio Álvarez Izquierdo benefició al Madrid en la tercera jornada de Liga, cuando anuló un gol legal al Almería en el Bernabéu, le expulsó a un jugador de forma injusta, concedió una falta inexistente que preludió el segundo gol blanco y dejó sin sanción un penalti a favor de los andaluces.